Logo
Εκτύπωση
Κατηγορία: 2017
Βαφτίζει νόμιμες τις άκυρες αποφάσεις για την αμοιβή του Φ. Τσουμάνη
Γράφει ο Κώστας Καλτσής
Apokentromeni"Νόμιμη" έκρινε την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ιωαννίνων για την αμοιβή του Προέδρου και αντιπροέδρου του ΟΚΠΑΠΑ, ο ασκών καθήκοντα Γενικού Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης κ.Βασ. Μιχελάκης, παρανομώντας για άλλη μια φορά!
Στην πραγματικότητα πρόκειται για μια νέα σκανδαλώδη απόφαση, η οποία θα οδηγήσει τον κ. Μιχελάκη και τον κ.Τσουμάνη - ίσως κι άλλους από τον Δήμο - στην έκπτωση από τα καθήκοντά τους και στην Δικαιοσύνη.
Ο κ. Μιχελάκης αποφάνθηκε για την (δήθεν) νομιμότητα της υπ' αριθ. 72/8-2-2017 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Ιωαννίνων στις 27 Μαρτίου (αρ.πρωτ.41811), σύμφωνα με την οποία εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία να αμείβονται ο πρόεδρος του ΟΚΠΑΠΑ (Οργανισμός Κοινωνικής Προστασίας - Αλληλεγγύης κλπ) κ. Φίλιππας Τσουμάνης και η αντιπρόεδρος κ. Σίμου, με 1082,52 και 433 ευρώ αντιστοίχως τον μήνα.
Η παρανομία βρίσκεται στο ότι η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου ελήφθη ύστερα από εισήγηση του κ. Τσουμάνη (που είχε εισηγηθεί και στο Δ.Σ του ΟΚΠΑΠΑ για την αμοιβή του και ψήφισε κιόλας!), ο οποίος παρέστη και συμμετείχε στην ψηφοφορία!
Αυτό όμως απαγορεύεται από τον Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων, άρθρο 99 του ν. 3463/2016, που ορίζει ρητά δεν μπορεί να συμμετέχει δημοτικός σύμβουλος στην συζήτηση και λήψη απόφασης για θέμα που τον αφορά, ακόμη και συγγενείς του έως και δευτέρου βαθμού εξ αίματος ή εξ αγχιστείας.
Πέραν αυτών αναφέρεται κι ότι σε τέτοια περίπτωση η απόφαση είναι άκυρη και ο δημοτικός σύμβουλος διαπράττει σοβαρή παράβαση καθήκοντος και τιμωρείται με ποινή αργίας, σύμφωνα με τα άρθρα 142 και 143.
Τον νόμο ο κ. Μιχελάκης (όπως και οι Δήμαρχος κ. Θωμάς Μπέγκας με τον Πρόεδρο του Δημ. Συμβουλίου κ. Γιώργο Παπαδιώτη) τον γνωρίζει πολύ καλά, αλλά δεν τον εφαρμόζει στην περίπτωση του κ. Τσουμάνη και της προέδρου του ΔΗΠΕΘΕ κ. Βακαλοπούλου, διαπράττοντας κι αυτός παράβαση καθήκοντος!
Μάλιστα δε για τον πρώτο, εγκρίνει εδώ και τρία χρόνια αποφάσεις τις οποίες (παρανόμως) ψήφισε κι όχι μόνο αυτό, αλλά εισπράττει και... αναδρομικά παρανόμως, παρά το γεγονός ότι ο νόμος προβλέπει ότι η απόφαση αμοιβής ισχύει από την δημοσίευσή της στο Φ.Ε.Κ!
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο κ. Μιχελάκης (που φιλοδοξεί να χρησθεί Γενικός Γραμματέας), ακύρωσε απόφαση (69/2016)του Δημοτικού Συμβουλίου Πρέβεζας, που είχε αποφασίσει για την αμοιβή του προέδρου, αντιπροέδρου και των μελών του Δ.Σ του Λιμενικού Ταμείου, πέραν των άλλων και επειδή στην ψηφοφορία συμμετείχαν οι δύο πρώτοι, ως δημοτικοί σύμβουλοι, με την με αριθμ. πρωτ.7713/2016 απόφασή του!
Πότε είχε δίκιο και πότε άδικο ο κ. Μιχελάκης και με ποιό δικαίωμα κρίνει με δύο μέτρα και δύο σταθμά, παραβαίνοντας το καθήκον του;
Σε αυτή την ιστορία των αποφάσεων για την αμοιβή του κ. Τσουμάνη και λοιπών, προκαλεί εντύπωση το γεγονός ότι τις υπερψήφισε η αντιπολίτευση "Ανεξάρτητη Δημοτική Πρωτοπορία", αλλά καταψήφισαν την τελευταία απόφαση οι κ.κ Δημ. Τασιούλας και Σωτ. Μαλάμος, ενώ λευκή ψήφο έδωσαν οι κ.κ. Ευάγ.Καραμπίνας, Δημ.Παππάς, Αρ.Μπαρτζώκας και Κων.Κυριαζής.
Πνευματικά Δικαιώματα stotapsi.gr