Αποκαλύπτουμε σήμερα την μεγαλύτερη ίσως αθλιότητα που διαπράχθηκε ποτέ από πολιτικό πρόσωπο και αυτή είχε ως πρωταγωνιστή τον πρώην δήμαρχο Ιωαννίνων Φίλιππα Φίλιο, ο οποίος υπέγραφε ως δήμαρχος πριν ακόμη ορκιστεί και αναλάβει τα καθήκοντά του, σύμφωνα με έγγραφό του - ντοκουμέντο.

Να πάρουμε όμως τα πράγματα με τη σειρά για να μην μείνει σε κανέναν η παραμικρή αμφιβολία ότι ο βουλιμικός για εξουσία και απίστευτη τάση ρεβανσισμού κ. Φίλιππας Φίλιος, την ίδια ώρα που διαβεβαίωνε τους συμβασιούχους ότι τους στηρίζει και τους θεωρεί συνεργάτες τους, είχε ήδη αποφασίσει για την τύχη τους, δηλαδή να τους απολύσει!!!

Όπως προκύπτει από το έγγραφο που φέρουμε στη δημοσιότητα, ο κ. Φίλιος, που είχε κερδίσει στις εκλογές του Οκτωβρίου 2010, υπέγραφε ως δήμαρχος από το Δεκέμβριο, πριν δηλαδή ορκιστεί και να αναλάβει τα καθήκοντά του!

Έτσι, στις 28 Δεκεμβρίου του 2010, έστειλε ως "εξαιρετικά επείγον" έγγραφο στους προέδρους των δημοτικών επιχειρήσεων, στους διευθυντές τους και εκείνους των υπηρεσιών του Δήμου, με το οποίο τους κοινοποιούσε γνωμοδότηση του Νομικού Συμβούλου του Δήμου Ιωαννιτών κ. Γεωργίου Δρικόπουλου σχετικώς με τις συμβάσεις των εργαζομένων καλώντας τους στην ουσία να τους διώξουν για να μην έχει αυτός το "πρόβλημα".

Η γνωμοδότηση είχε ημερομηνία 22 Δεκεμβρίου 2010, που θα πει ότι είχε παραγγελθεί από τον κ. Φίλιο πολύ νωρίτερα, εξαπατώντας τους συμβασιούχους στους οποίους έλεγε να μην ανησυχούν...

Τι έλεγε η γνωμοδότηση; Ότι η μετατροπή 130 συμβάσεων από ορισμένου σε αορίστου χρόνου ήταν παράνομες και πρέπει οι εργαζόμενοι να απολυθούν, όπως και έγινε μόλις ανέλαβε επισήμως τα καθήκοντά της η υπό τον κ. Φίλιο δημοτική αρχή, για να αναμένεται πλέον η συνέχεια στα δικαστήρια όπου προσέφυγαν οι απολυθέντες.

Αλλά από που και ως που ο κ. Φίλιος υπέγραφε ως δήμαρχος και έδινε εντολές στους προέδρους δημοτικών επιχειρήσεων και διευθυντές υπηρεσιών, όταν ακόμη δήμαρχος των Ιωαννίνων ήταν ο κ. Νίκος Γκόντας;

Με ποιο δικαίωμα ανέθετε στον νομικό σύμβουλο του Δήμου κ. Δριγκόπουλο να γνωμοδοτήσει για τους συμβασιούχους και μάλιστα αρνητικά; Κια εκείνος γιατί έσπευσε να υπακούσει γνωμοδοτώντας για λογαριασμό αναρμόδιο προσώπου ακόμη; Δηλαδή όποιος ήθελε του έδινε μια παραγγελία και εκείνος αναλόγως έπραττε; Γιατί; Ποιον λόγο είχε;

Αυτό που έκανε ο κ. Φίλιος, πέραν της εξαπάτησης των συμβασιούχων, λέγεται αντιποίηση αρχής και απορούμε που δεν παραπέμφθηκε στην δικαιοσύνη για να λογοδοτήσει...

ΚΩΣΤΑΣ Δ. ΚΑΛΤΣΗΣ